Девушка за стеклом 63 серия русская озвучка

Одно дело быть прислугой, а другое дело быть мужем Налян, со всеми вытекающими денежными плюсами.

Я все читаю посты и у меня возникает вопрос, как или чем люди смотрят и что они видят и слышат, и что понимают в увиденном? Что Хайри поимеет от брака с Налян, что ему там вытечет? Фига с малом? Налян ничего не имеет, Фериде все забрала, когда узнала, что Налян ищет себе дом. Чтобы не дать Налян и Хайри объединиться. И Хайри это знал. На счет "хорошо устроиться" - тут опять большой вопрос. Ну женился бы Хайри на Налян, интересно, какие блага бы он получил? Ногой под зад от семейства Корооглу? На дурака он мало похож. Так, что не обольщайтесь на счет Хайри. Он не идиот, но разве, что влюбленный идиот.

Хотя, по сути так и случилось - ногой под зад получил, когда все прояснилось в отношениях с Налян. Но ,судя по всему, он на это не рассчитывал. Но и задний ход не дал. Пошел напролом. Помирать так с музыкой!

И какие же денежные плюсы вы видите у Налян? Она даже дом не смогла снять , чтобы жить отдельно от семейства Керооглу. Если она уходит из семьи у нее нет ничего. Она же отказалась от наследства. Вы, что прокручиваете плейер, чтобы быстрее узнать, что там в конце? Не советую это делать. Много можно пропустить и не узнать, что было в середине.

А почему вы говорите, что у него лицо не приятное? Актер высокого мнения о себе или Хайри высокого мнения о себе? Если вы о Хайри, то говорил подружке Наляновской, что он Налян не пара, но и без нее не может. Видно не высокого мнения о себе Хайри. Но Налян он все же любит, как мне показалось.

Супер!!! Обожаю таких девчонок! Зая, ты крутая!

Полностью согласна 👍

Да, я согласна с Вами, что ведет себя мягко говоря не достойно) Мне его поведение также не импонирует) потому что до понятия любви и достойного мужчины ему далеко) я просто говорю о причино-следственных связях) Почему он именно такой) Но у каждого из нас есть всегда выбор, и несмотря, что внешне и по паспорту он зрелый, он продолжает себя вести точно так, как было привычно в детстве) выработался определенный паттерн поведения) мозгами, психикой он остался в некоторых ситуациях тем же) это не значит что он полностью такой. То есть психика так устроена, что если ранее в определенный ситуации человек испытал сильные эмоции, которые не пережил не вырос, точно в таких же ситуациях он будет вести себя и в зрелом возрасте, пока не пожелает это изменить

Как психолог я Вам и говорю, что та часть мозга которая таит воспоминания о детстве, она осталась на том же уровне.. не развилась по ряду причин) и у каждого они могут свои) и не смотря на то что он взрослый дядька, а ведет себя как инфантил)) и если бы он пришел ко мне на прийом, то скорее так бы это было) Но то что сейчас он взрослый и продолжает выбирать эту модель поведения по прежнему-это факт, но он в правые это изменить, но только хочет ли.. вот в чем вопрос)) Зрелость-она выглядит иначе, кто ранее ее испытал или видел, ни с чем ее не спутают, это если говорить простым-простым языком) По поводу замыливания любви)) это тоже из практики, и не только моей.Любовь это состояние… но только мы порой путаем эти состояния.. Как я писала ранее)) 😀Потому что нам она была преподнесена под другими эмоциями, не у всех конечно она замылина, а у таких как Хайри)) те кто романтизируют страдания и так далее)) вот у них да,, они путают невроз, детские ожидания с любовью и при этом забывая про свое достоинство и достоинство другого человека) Не всегда так, когда мы живем головой, только головой.. обычно мы от этого и страдаем.. от головы и много проблем: установок, программ, которые и искажают нашу реальность) у нас есть еще и тело, душа.. верно говорите, но только мозг это не есть еще душа.. а тело вместе с мозгом, с тонким целом.. душа эта целая система, а не только мозг)) Надеюсь ясно изъяснилась) это если совсем совсем коротко-коротко, без заумностей)

Лола, что мы там пишем? Кандидатский минимум или дисертация? Как психолог со стажем, хочу вам сказать, что вы стали копать в вопросе о Хайри очень глубоко, так глубоко даже не надо. Он этого не заслуживает. Простой зритель вас не поймет :) :). Даже мне было сложно разобраться в ваших изысканиях. Не хотела бы я попасть к вам на прием. Уж простите....

Что за привычка обесценивать))) Вчера писала коммент, смотрю не опубликовала видимо)) Скажу за себя, я бы этот сериал вообще не смотрела, я уже давно подобное не смотрю, я планирую делать разбор по его героям. Вот и пишу здесь) углубляюсь в материал)) Думала 30 серий, а не тут то было😅. А развязка нужна. Я вообще никогда ничего подобного не комментирую)) А вот этот комментарий свой Вы написали и про себя в том числе, кстати)) Это в психологии называется защитный механизм «проекция». («Я нет)) нет)) не такая, но комменты пролистала и не поленилась написать, какие мол тупые)) ерундой заниматься)) не то что я.. мудрая и умная)) выше всего этого))») И самооценку гость себе таким образом подняла😅😉

Лола, не надо оправдываться. Нравится - пишите! Это полезно и развивает определенные способности , тем более тут все для того, чтобы писали. :)

Благодарю за поддержку)😏 Я ни в коем случае не оправдываюсь) Давно этот момент переросла) Просто иногда хочется, чтобы люди немного кроме своих шор, мыслили более разширено) вдруг помогу этим взглянуть на любую ситуацию иначе) Привычка помогать людям, когда не спрашивали еще осталась))

Рассказы, никто и не пишет... все рассказы уже написаны и без нас. Но, почему бы не пообщаться с людьми, которые могут и хотят изложить мысль относительно сериала- почему нет? Тем более, что тут есть о чем рассуждать... псилогини меня поймут. Это бывает полезно. Тем более ДУМАТЬ - это всегда полезно.

не поняла? кто предал? Музо? что то упустила я видимо... подскажите

Ну да, Музон для нее более зрелый и поэтому будет скучным для нее. Так как Налян, чтобы быть с подобным, нужно созреть и вырасти психически. Да и в принципе, решать к той подходит или нет, может только Налян) А по поводу предательства ответила другому комментатору. Он имел право ее не поддержать, так как у него было мнение на другой счет. И он также имел на это право)) И это не предательство, он честно в глаза сказал, что не хочет в этом ее поддерживать

Когда Музо ее предал? Записки вообще передавал Альп через слугу. Непонятно, почему Музо в этом признался

Предал, когда отказал ей в помощи. Записки тут непричем.

Я наверное не верно смотрела.. Разве тако Фериде не сказал, что дело с записками, это дело рук Альпа?? Она ведь потом еще пошла к нему разобраться и угрожать ему, чтобы он Налян оставил в покое🧐

Все верно вы поняли. Записки писал Альп. Он хотел, чтобы Налян узнала об отношениях Седата и Джаны. Чтобы разгорелся скандал.

Он имел право отказать ей, так как у него другой взгляд на эту ситуацию)) «друг» не тот кто всегда поддерживает и придет на помощь) Он не жилетка, у «друга» могут быть свои проблемы и боли, которые он может переживать сам и при этом сам их решать. И он имеет право высказать свой взгляд на ситуацию и не поддержать) И я с ним согласна) Если бы она прислушалась к нему, могла бы более взросло выйти из этой ситуации) Закрыть вопросики в старой жизни, если она решила пойти в новое) Так бы было бы честнее, и сама бы переросла свою ситуацию и могла бы спокойно строить отношения с Хайри, неважно какого качества и как развивались они бы. Зато по честному. Хайри просто напросто не поддержал ее инфантилизм)

Вот думаю, до чего вы тут допишитесь. Если к другу нельзя обратиться за помощью, когда у тебя проблема, тогда у тебя нет друга. Инфантилизм, а что это? Вы точно понимаете, что это такое? Инфантилизму определений море, но общее определение это как недоразвитость и то частично. Проблемы Налян решала бабушка Феридан, поэтому кажется, что Налян не способна решать сложные вопросы. Но это не так. Если бы Феридан ей не мешала, она была бы самодостаточна. С развитием у нее все окей.

Зая, истину глоголишь!

"Вопросики старой жизни закрыть"? Это каким образом? Если бы она могла, то закрыла бы эти вопросики. Но она же не могла это сделать....на страже стояла Фериде со своим шантажом и бесконечными манипуляциями, которая взяла Налян за горло в 12 лет и не собиралась отпускать до тех пор пока жива. И я бы не сказала, что Налян была инфантильна. Наоборот, ее несамостоятельность нельзя назвать инфантилизмом. С Фериде, какая там самостоятельность, когда кашлянуть без надзора нельзя было. Хафисе с Фериде знали свое дело, ухо грели возле двери. Поэтому Налян не инфантильна, наоборот она достаточно продвинута во многом, кроме личной жизни. Если коротко, что есть инфантилизм - простыми словами это недоразвитие мозга со всеми отсюда вытекающими. К Налян это никак не относится. И Хайри поподдержал Налян морально в начинаниях самостоятельной жизни. Материально не мог. Он дал понять, что тут Налян ты давай сама,сама.... Не вижу со стороны Хайри никакой подоплеки.

Верно Вы говорите про инфантилизм)) но Вы упустили такой момент)) Инфантилизм, не подразумевает, что человек полностью инфантилен, а лишь в тех частях, где человек не вырос в определенных ситуациях. Если совсем кратко, так как это двумя словами не объяснишь Конечно, она как я и говорила ранее, у нее не смотря на свои травмы очень много потенциала из этого травмирующего опыта выйти. У нее очень гибкая и адаптивная психика) Именно адаптация психики влияет на то, как быстро человек созревает и также влияет на то какие у него будут результаты работы с психологом. Кому то через месяц все ясно и понятно и он ходит раз месяц для профилактики, а кто из кабинета психолога не вылезает годами. Ну конечно и от психолога зависит А по поводу того как она могла бы закрыть вопросики к своей жизни, при желании смогла бы) Говорю из личного опыта и опыта моих клиентов) Все дело в нашем желании, порой кажется вот тут такие обстоятельства и мы начинаем себя оправдывать, отсюда вытекает вторичные выгоды и так далее. Все тааак, глубоко спрятано) И плюс у нее лояльность к бабушке и чувства вины очень сильное, это именно то что ее держит. Но если бы она себя спросила, чего она на самом деле хочет, если бы проявила чуток больше воли, то еще как бы смогла, только вопрос в желании. По-человечески, я ее очень понимаю Она попыталась уйти, но у нее не получилось. Ей надо работать именно с чувством вины и с сепарацией. А когда у нас не пройдена сепарация эмоциональная, как минимум, а тут еще и физическая как мы видим,- мы еще не полноценно зрелые взрослые, говоря на простом языке) И когда человек хочет что-то изменить в своей жизни, Вселенная всегда в этом поможет) У нас же помимо сознания есть и бессознательное, подсознательное и если капнуть вглубь, то у каждого из нас могут быть свои вторичные выгоды почему мы остаемся в той или иной ситуации, хотя думая сознательно: ну как же.. вот же обстоятельства, вот же логичные доводы, оправдания. Но не тут то было … 😏 Но у нас помимо слоев психики, есть еще и субличности. Ребенок, родитель и взрослый)) и не во всех ситуациях выбирается поведение взрослого)) Зачастую мы ведем себя по отношению даже к себе, как когда-то вел по отношению к нам свой родитель. Но это уже наш выбор вести себя так, хоть и неосознанный. Сценарии заложенные в нас с детства.. Они такие Иногда как ребенок, каким я был в детстве. А когда у нас работает аналитика, когда мы пытаемся действительно разобраться в ситуации, остановиться и подумать и наконец-то перестать перекладывать ответственность на родителей, обстоятельства и действительно появляется желания разобраться в этом.. понять чего хочу я.. и должна ли я вообще жертвовать своей жизнью ради мнимой чести мамы.. вот тогда включается взрослый)) Инфантилизм-это не совсем так узко как нам описывает, допустим Википедия ) все намного глубже и шире)) Мы можем быть очень взрослыми людьми, но опреденных ситуациях, где не прокачан эмоциональный интеллект, «психика» будет проваливаться в привычное нам поведение, которое было выработано годами: детство, подростковый возраст или конкретная стрессовая ситуация, в которой мы прибывали долгое время)

Лола, как долго, давай короче. Только по делу. А то я теряю мысль пока до конца дохожу. Точно труд какой пишешь?

Зачем такой друг нужен, который не приходит на помощь, который "не жилетка", к которому нельзя рассказать о боли в сердце ?. Спрашивается, на хрена такой друг нужен...??? Мне так точно не нужен..... Даже если у тебя все плохо, но к тебе пришел друг со своими проблемами ты обязан поддержать и помочь в силу своих возможностей, если ты друг. Иначе ты не друг, а просто знакомый. Что стоило Музо взять Налян на рабту? Ничего не стоило... Она у него просила просто работу. Но он не хотел, чтобы Налян стала самостоятельной со всеми вытекающими. Элементарная ревность. Он ее любит и ревнует к Хайри. Поэтому он ей уже не может быть другом. Т.е. у него свой интерес...

Если бы Музо помог с работой Налян, тогда открыл бы путь к Хайри. А это он никак не мог допустить. Так что - не друг. Налян правильно сделала, что отшила Музо с его оправдываниями. Мутный он парень. Себе на уме.

Ой права, права! Во всем права! Мутный Музо, ой мутный ... :)

Вооот, а тут вскрываются ложное наше представление о дружбе)) Разве дружба -это о помощи?)) какое-то потребительское отношение к дружбе)) Мы не обязаны поддержать, а вот быть рядом да. И он не отказывался быть рядом, он просто пытался ей открыть глаза, на то что она творит со своей жизнью) Я как-то раньше так тоже думала, а потом встретила человека, который очень сильно повлиял на мою жизнь) И так было что-то вроде этого: А если у друга на душе еще паршивее, чем у тебя? И он не в состоянии тебе помочь и поделиться не может, так как видит, что у тебя проблемы… друг-не жилетка..и друг, как раз может сказать Вам правду, потому что то что Вы можете делать и творить своей жизнью не всегда верные действия.. на то он и друг, чтобы сказать правду.. а если он всегда говорит только то что Вы хотите услышать.. то это друг ли это? Когда он объективно со стороны видит, что Вы сейчас рушите свою жизнь?? Порой лучше горькая правда, чем сладкая ложь..)) если бы мы всегда открывали именно сердце.. душу, а зачастую мы занимаемся рефлексией.. пересказываем события, проблемы, ситуации, но не как не чувства… то бишь свой «мусор» в голове мы порой выливаем на близкого нам человека и не думаем, а том как ему в этот момент на сердце.. а может он сейчас не в состоянии переварить Ваши состояния и Ваши эмоции. Но из-за того, что он друг.. потому что так многим нам внушали.. он должен, он же друг.. А Вы знаете, что даже самый классный друг не всегда в состоянии переварить Ваши эмоции и он может их потом перенимать из на себя и проживать их вместо Вам. А Вам то хорошо, а он не понимает почему ему потом так плохо, Когда я это осознала, что какое-то потребительское отношение у меня было к дружбе, то пересмотрела свои взгляды. И сейчас мне не нужен друг, чтобы выслушивать мои проблемы, я взрослый человек я в состоянии справиться теперь сама. Или есть на этот случай психологи, на крайний случай упражнения и так далее. И я как взрослый человек понимаю, что если я и решила что-то рассказать другу и тогда понимаю и не снимаю с себя ответственности, что у него может быть на мою ситуацию свое мнение, и это нормально. И то что он может меня не поддерживать в конкретных моих решениях, зачастую может говорить, что он это делает из любви. Потому как могу видеть свою ситуацию субъективно и наломать дров, а друг ее может увидит объективно и не поддержать меня из-за любви ко мне, чтобы я не наломала дров) И я поняла, что ранее у меня была позиция потребительская, детская . Ну и конечно же нужно еще смотреть с кем мы дружим. Потому что могут поддерживать, как раз видя, что ты своими действиями ведёшь себя к пропасти и этому «якобы другу» только на руку. А могут быть конечно, те кто не поддерживают, потому как испытывают вторичные выгоды, зависть и так далее. Но это уже все индивидуально. И прежде, чем подпускать к себе кого либо, нужно понимать и видеть людей. А по поводу Музо. Он просто видел, что сделав именно так, Налян не сделает себе лучше. К тому же на тот момент она даже не созрела к своему решению, что и показали в сериалы и Музо это, кстати, увидел. Потому как это было на порыве эмоций, не более. Это не было зрелым и устойчивым решением. И он имел на свою точку зрения право. Но при этом он всегда был рядом

По-моему у Налян и Музо очень глубокая духовная связь. Их отношения глубже, чем они сами думают. Если внимательно смотреть сериал, то можно увидеть как Налян смотрит на Музо, как они понимают друг друга без слов. Они вместе выпустили на волю голубей Музо. Он черного голубя, она белую голубку. Чуть что Налян бежит к Музо. Он четко осознает, что он не может ей дать любовь мужчины, потому что она жена его брата, а значит его сестра. Налян же искренне считает его братом, как и положено по их семейному статусу. Вообще Бурджу Бириджик - самая большая удача сериала. У неё широкий актерский диапазон. Она умна. У неё оригинальная внешность. Она очень точно передает весь спектр переживаний. Она очень достоверна. С ролью справляется блестяще, просто шикарно. А роль у неё наисложнейшая.

а я думаю именно Музо повдет ее к психологу после всех потрясений

КАК КРАСИВО!

Надеюсь вы окажетесь правы

Седат был развращен Джаной с юности. Она рулила его похотью. Конечно, он к ней бегал по свистку. С другой стороны, проблемы с близостью у Налян. Седат примитивный, как любовник. Совершенно тупой. С первого захода вызвал отвращение у жены.

Тут они виновники оба !

он испортит жизнь налян своим враньем

Если мы не позволим, никто нам не сможет испортить жизнь…)) Она к нему была взаимна и дала зеленый свет и если бы хотела, то поговорила так, что он больше не вмешивался в ее жизнь)) И это наша иллюзия полагать, что кто нам может испортить жизнь) все намного глубже, просто зачастую мы не видим своих выводов из которых вытекают наши внутренние решения. И это все происходит бессознательно) И когда мы так думаем, то в этой ситуации мы еще инфантильны, то есть не созрели и передали ответственность за нашу жизнь другому человеку) История, как у Седата с Джаной)

Пока сложно сказать... фактически жизнь у Налян уже испорчена, куда уже хуже....Мы, тоже в неведении, правды не знаем, только можем предположить...

в 62 серии хайри звонила некая тюркан и он в разговоре с ней сказал такую фразу типо я думаю о своих детях что это может значить по вашему

да, это было. интересно что дальше будет? что для нас приготовят? я бы хотела что бы хайри попался со своим разговором с семьёй, Налян сама бы услышала.. Ещё был бы для у неё удар... сплошная драма.

Но это же не значит, что он с ней не развелся)) Так как у них есть общие дети, то она считает, что имеет право просить у него деньги, так как он их отец и скорее они так договорились между друг другом. Но Вы можете быть также правы, что они могут быть все еще семьей. Но так это или нет, мы увидим в следующих сериях, поэтому выводы и осуждения делать рано)

Может быть, это и значит, что он имел в виду своих детей, а может и нет.... может он называет своими детьми, тех детей, которым оказывает какую-то помощь. Конкретики то нет. Все завуалировано. А может это ход сценаристов, чтобы создать интригу.... А потом выяснится, что это физически не его дети....мы же не о книге говорим, а о сериале. А тут все пока не ясно....